湖南法治報訊(通訊員 曹天宇 楊寅 )近日,龍山縣人民法院圍繞在一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件審理過程中發(fā)現(xiàn)的問題,向龍山縣醫(yī)療保障局發(fā)出司法建議,不僅讓參保人明白了“醫(yī)保報銷后為何要退錢”,更用實際行動為醫(yī)?;鸢踩瘟朔谰€。
一場交通事故,引出醫(yī)?;鸬摹半[形漏洞”
事情要從原告何某某的一場意外說起。2024年,何某某乘坐公交車時發(fā)生交通事故,受傷住院花去數(shù)萬元醫(yī)療費。經(jīng)龍山縣法院審理,最終判決由某保險公司全額賠付何某某的醫(yī)療費用。然而,在訴訟前,何某某的醫(yī)療費已通過醫(yī)保報銷了1.6萬余元。本應(yīng)由侵權(quán)方承擔(dān)的醫(yī)療費,卻先由醫(yī)?;稹皦|付”了,若不及時追繳,這部分錢就會“打了水漂”,損害全體參保人的共同利益。
法院“亮劍”:一份司法建議守護基金安全
“醫(yī)保基金是老百姓看病的救命錢,不能重復(fù)報銷!”龍山縣法院在審理此案時敏銳發(fā)現(xiàn)這一問題,立即向龍山縣醫(yī)療保障局發(fā)出司法建議書,建議對何某某已報銷的1.6萬余元醫(yī)療費進行核實并追繳。
這一建議迅速得到響應(yīng)??h醫(yī)保局第一時間聯(lián)系何某某及其家屬,耐心解釋政策:“醫(yī)保報銷的是‘自己該掏的錢’,要是侵權(quán)方已經(jīng)賠了,咱可不能占國家的便宜。”何某某一家當(dāng)即表示理解,表明在某保險公司理賠后將第一時間將16000余元退回。
為什么已報銷的要退還?法律里有“明白賬”
根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第三十一條第一款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費不納入基本醫(yī)療保險基金支付范疇。同時,《中華人民共和國社會保險法》第三十一條第二款規(guī)定,醫(yī)療費用依法應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān),第三人不支付或者無法確定第三人的,由基本醫(yī)療保險基金先行支付。基本醫(yī)療保險基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償。
換句話說,醫(yī)保是“保基本”的,不是替侵權(quán)方“買單”的。參保人不能既拿侵權(quán)方的賠償,又拿醫(yī)保的錢,否則就是“雙重獲利”,損害的是所有參保人的權(quán)益。本案中,原告何某某全部醫(yī)療費用經(jīng)法院判決由某保險公司全部承擔(dān),對于已經(jīng)賠付的部分應(yīng)當(dāng)予以退還。
醫(yī)?;鹗恰叭≈诿?、用之于民”的公共資源,每一分錢都關(guān)系著千萬家庭的健康保障。本案中,司法機關(guān)“主動作為”,通過司法建議延伸審判職能,推動社會治理;行政機關(guān)“高效響應(yīng)”,收到建議后第一時間與當(dāng)事人聯(lián)系;普通群眾“積極配合”,主動退還相關(guān)資金。全民守護,實現(xiàn)了醫(yī)?;鸬摹凹?xì)水長流”,讓醫(yī)?;鹫嬲蔀椤熬让X”“安心錢”。
責(zé)編:李穎
一審:王薇
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話